Auto Motor und Sport (2020): Тест летних UHP-шин 225/45 R18

1 место

2 место

3 место

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Michelin Pilot Sport 4

Continental ContiPremiumContact 6

Достоинства: Хорошо сбалансированы, легко управляются, демонстрируют высокий уровень сцепления на мокром асфальте. Хорошая устойчивость к аквапланированию.

Достоинства: Высочайший уровень сцепления и управляемости на мокром асфальте, хорошая устойчивость к аквапланированию. Высокая точность управления на сухом асфальте и малошумность.

Достоинства: Хорошо сбалансированная летняя шина без явных недостатков в динамике и безопасности. Отлично слушается руля и управляется.

Недостатки: Легкая недостаточность тягового усилия и управляемости на сухом асфальте.

Недостатки: Небольшие нарекания к топливной экономичности

Недостатки: Небольшие нарекания к устойчивости к аквапланированию, топливой экономичности и внешнему шуму.

Вердикт: ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Лучшая производительность на всех покрытиях.

Вердикт: ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Уверенное торможение на всех покрытиях.

Вердикт: ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Спортивная и комфортная на всех покрытиях одновременно.

4 место

5 место

6 место

Pirelli P Zero PZ4 (2016)

Maxxis Victra Sport 5

Bridgestone Turanza T005

Достоинства: Хорошее сцепление на мокром асфальте на невысоких скоростях. Хороший баланс характеристик, в частности отличные маневренность и тяговое усилие на сухом асфальте. Комфортные и тихие.

Достоинства: Сбалансированное поведение на сухом и мокром асфальте. Приемлемая цена.

Достоинства: Уверенная управляемость и безопасность на мокром асфальте. Высочайший потенциал топливной экономичности. Тихая и относительно комфортная.

Недостатки: Средняя устойчивость к аквапланированию. Низкая топливная экономичность. При резких поворотах руля может возникнуть избыточная поворачиваемость.

Недостатки: Слабые результаты в торможении на мокром асфальте и низкая топливная экономичность относительно лидеров

Недостатки: Средние результаты в торможении на мокром асфальте. Очень шумные.

Вердикт: ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Уверенная в себе летняя шина с высокой производительностью на сухом асфальте.

Вердикт: ХОРОШО.
Отличная новая шина с хорошим уровнем производительности.

Вердикт: ХОРОШО.
Разносторонне комфортная шина с очень высокой топливной экономичностью.

7 место

8 место

9 место

Nokian PowerProof

Falken Azenis FK510

Nexen N Fera Sport SU2

Достоинства: Хорошая управляемость  и короткий тормозной путь на сухом асфальте. Высокая топливная экономичность.

Достоинства:  Приличная эффективность торможения на сухом асфальте. Сбалансированная управляемость.

Достоинства: Комфортная и малошумная шина с мягким ходом. Демонстрирует хорошую эффективность торможения на сухом асфальте.

Недостатки: Слабая устойчивость к аквапланированию. Весьма шумные.

Недостатки: Слабая маневренность и тяговое усилие на мокром асфальте. Средняя устойчивость к аквапланированию. В крутых поворотах демонстрирует недостаточную стабильность и сцепление. Немного шумная.

Недостатки: Слабая управляемость и реакция на повороты руля, длинный тормозной путь на мокром асфальте, замедленная реакция на повороты руля в поворотах. Слабая топливная экономичность.

Вердикт: ХОРОШО.
Летняя шина среднего класса с некоторыми недостатками.

Вердикт: ХОРОШО.
Доступный по цене продукт со средним уровнем производительности, но без серьезных недостатков.

Вердикт: НОРМАЛЬНО.
Очень тихая и комфортная шина с недостатками на мокром асфальте.

10 Место

11 Место

Toyo Proxes Sport

Giti GitiSport S1

Достоинства: Сбалансированная управляемость на мокром асфальте, хорошие реакции на повороты руля на сухом асфальте.

Достоинства: Спортивные, хорошо управляемые на сухом асфальте шины.

Недостатки: Ощутимая недостаточность сцепления на мокром асфальте. Низкая топливная экономичность и высокий уровень шума.

Недостатки: Длинный тормозной путь и недостаточная управляемость на мокром асфальте.

Вердикт: НОРМАЛЬНО.
Несмотря на спортивный вид имеет явные недостатки в производительности.

Вердикт: УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.
Такая эффективная на сухом асфальте и такая слабая на мокром.