Новости:: Teknikens Värld 2017: Тест зимних шин 205/60 R16

Протестированные шины:

Модель	Индекс нагрузки и скорости	Кол-во шипов, шт.	Масса шины, кг
Bridgestone Blizzak WS80	94T	-	10,6
Bridgestone Noranza 001	94T	196	9,4
Continental IceContact 2	94Т	190	10,0
Continental WinterContact TS 860	91T	-	8,8
Gislaved Soft*Frost 200	94T	-	10,1
Goodyear UltraGrip Ice 2	94T	-	8,9
Goodyear UltraGrip Ice Arctic	94T	130	9,8
Kumho WinterCraft ice Wi31	94T	130	11,6
Michelin X-Ice North 3	94T	100	10,0
Michelin X-ice Xi3	94H	-	9,3
Nokian Hakkapeliitta R2	94R	-	8,9
Nokian WR D4	91H	-	8,9
Pirelli Ice Zero	94T	130	10,8
Pirelli Ice Zero FR	94T	-	10,6
Roadstone WinGuard Spike	94T	102	9,4
Sava Eskimo Stud	94T	130	10,1
Yokohama ice GUARD stud iG55	94T	128	10,6
Yokohama W*drive V905	94H	-	9,9

В этом году Teknikens Värld решили сравнить сразу три категории зимних шин: фрикционные для мягкой зимы (европейский тип), фрикционные для суровой зимы (скандинавский тип), и шипованные зимние шины. Традиционно для зимних тестов, шины оценивались по четырём основным дисциплинам — лед, снег, мокрый и сухой асфальт, и двум дополнительным — расход топлива и акустический комфорт.

Цель испытаний — определить шины, которые были бы максимально эффективными на всех дорожных покрытиях в зимний период. Хотя многолетняя практика пока доказывает обратное — высоких результатов по всем дисциплинам еще не удалось добиться ни от одной тестируемой шины.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

Обозначения:

(С) = Скандинавский тип; (Е) = Европейский тип

Эффективность торможения

Управляемость

Устойчивость к аквапланированию, "лосиный тест", акустический комфорт

Общая оценка

ИТОГИ

1 место	Continental IceContact 2	Баллы: 116 из 150
	+ Убедительное доказательство того, что технологии Continental постоянно совершенствуются + Наилучшее сочетание количества шипов с их конструкцией, легкостью и надежностью + Отличные результаты на снегу и льду
	- Имеются проблемы с торможением на сухом асфальте
	! Чемпион теста среди шипованных шин

2 место	Goodyear UltraGrip Ice Arctic	Баллы: 111 из 150
	+ Безукоризненные результаты практически во всех дисциплинах
	- Имеются проблемы с торможением на сухом асфальте

3 место	Michelin X-Ice North 3	Баллы: 110 из 150
	+ Вполовину меньше шипов, чем у лидера тестов, а результаты на снегу и льду почти такие же + Торможение на сухом асфальте значительно лучше, чем у первых двух шин

3 место	Pirelli Ice Zero	Баллы: 110 из 150
	+ Показали такие же отличные результаты на зимних покрытиях, как и в прошлогоднем тесте TW, однако, конкуренты уже «наступают на пятки». + Безукоризненное поведение на снегу и льду
	- В отличие от снега и льда, сцепление Pirelli Ice Zero на мокром и сухом асфальте оставило желать лучшего

5 место	Goodyear UltraGrip Ice 2	Баллы: 107 из 150
	+ Отличное сцепление на снегу + Хорошие результаты на сухом и мокром асфальте
	! Чемпион теста среди фрикционных шин скандинавского типа

5 место	Nokian WR D4	Баллы: 107 из 150
	+ Высокое сцепление на сухом и мокром асфальте + Неплохие результаты на снегу
	! Чемпион теста среди фрикционных шин европейского типа

7 место	Continental WinterContact TS 860	Баллы: 104 из 150
	+ Хорошие результаты на сухом и мокром асфальте
	- Имеются некоторые проблемы производительности на снегу и льду

7 место	Pirelli Ice Zero FR	Баллы: 104 из 150
	+ Хорошо справились с «лосиным тестом» + Хорошее торможение на сухом асфальте
	- Рановато потеряли сцепление в тесте на аквапланирование - Слабо сбалансированные характеристики

9 место	Nokian Hakkapeliitta R2	Баллы: 103 из 150
	+ Отлично сбалансированное поведение на снегу и льду
	- Плохая устойчивость к аквапланированию - Есть проблемы с торможением и сцеплением на мокром асфальте

10 место	Bridgestone Blizzak WS80	Баллы: 102 из 150
	+ Отличные тормозные свойства на снегу + Хорошее прохождение лосиного теста + Хорошие тормозные свойства на сухом асфальте
	- Слабые результаты на мокром покрытии

11 место	Bridgestone Noranza 001	Баллы: 101 из 150
	+ Высокая топливная экономичность
	- Есть нарекания к управляемости - Слабоватые результаты на льду

12 место	Michelin X-ice Xi3	Баллы: 100 из 150
	+ Отличные результаты на снегу

13 место	*Gislaved SoftFrost 200**	Баллы: 97 из 150
	+ Отличное торможение на снегу
	- Результаты на мокром покрытии оставляют желать лучшего

14 место	Sava Eskimo Stud	Баллы: 93 из 150
	+ Неплохие результаты на снегу и льду

15 место	*Yokohama Wdrive V905**	Баллы: 90 из 150
	+ Хорошее торможение на сухом асфальте
	- Посредственные результаты на снегу и льду - Хотя эти шины сделаны с уклоном на высокую производительность на сухом и мокром асфальте, в тестах таковая была не столь очевидной

16 место	Roadstone WinGuard Spike	Баллы: 87 из 150
	- Посредственные результаты на снегу и льду - Даже низкая цена не оправдывает столь низкий уровень безопасности

17 место	Kumho WinterCraft ice Wi31	Баллы: 85 из 150
	- Непозволительно плохие результаты на льду для ошипованных шин - Самые худшие результаты на снегу - Вряд ли эти шины могут претендовать на первичную комплектацию автомобилей премиум-класса

18 место	Yokohama ice GUARD stud iG55	Баллы: 82 из 150
	+ Приемлемые результаты на снегу
	- Никаких преимуществ на льду перед фрикционными - Плохие результаты на сухом и мокром покрытии

14

15

16

17

18

19

20

21

22

13

14

15

16

17

18

19

20

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

12

16

17

18

19

21

Корзина пуста

Teknikens Värld 2017: Тест зимних шин 205/60 R16

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

ИТОГИ